از علاقه‌مندی مخاطب تا معیارهای ادبی

سرکار خانم مریم مهتدی

در ادامه ی بازخوانی و نقد اثار شاعران در محفل بانکول این بار شعری از زری شاه حسینی در معرض خوانش و اظهار نظر قرار می گیرد
برای استفاده از نظرت منتظر می مانم
با احترام

موافقم خيلي تغيير كرديم/رشد هم؟

سلام،
هیچ توهم توطئه‌ای در ذهن ندارم اما فکر نمی‌کنید حداقل یک تحلیل از نتیجه‌ی مسابقه‌ی خوابگرد این می‌تواند باشد که برگزیده‌ها از کتاب‌هایی بودند که بیشتر در مطبوعات و وبلاگ‌ها و سایت‌های ادبی در موردشان صحبت شده بود و به همین دلیل بیشتر خریده و خوانده شده بود؟

:: مریم: فرض رو می‌گیریم که این تحلیل درست باشه، که می‌تونه هم باشه واقعاً. سوال اصلی اینه که چرا درباره‌ی این کتاب‌ها تو سایت‌های ادبی، وبلاگ‌ها و مطبوعات بیشتر صحبت شده؟ به خاطر اینکه کتاب‌های خوبی بودند، که درباره‌شون صحبت شد، که اقبال این رو پیدا کردن که مخاطب رو هم جذب کنند، یا اینکه نویسنده‌ی هر سه کتاب دوست‌های صمیمی تمام نویسنده‌های سایت‌ها و وبلاگ‌ها و روزنامه‌ها بودن؟ به نظر من اولی درسته.

دلم مي خواهد،يعني دوست مي دارم بعد از پايان اين شش،هفت ماه منتهي به اخذ مجوز نشريه مان،در دوره ي بعدي با خوابگرد همكاري داشته باشيم،افراد بيشتري شركت نمايند و كتاب هاي بيشتري معرفي... هر حركت ادبي برايم جذاب است و شيرين :)

من اتفاقاً خیلی منطقی می‌بینم که تحلیل من درست‌تر باشد چون خیلی طبیعی وقتی در مورد کتابی (به هر دلیل درست یا نادرست) صحبت می‌شود کنجکاوی برای خواندن آن کتاب بیشتر می‌شود تا برای خواندن کتابی که کسی در موردش صحبتی و قضاوتی نکرده. ضمن اینکه خیلی طبیعی‌ست که وقتی نشر چشمه یا مرکز کتابی را منتشر می‌کنند اعتماد و کنجکاوی مخاطب بیشتر جلب می‌شود تا ناشران گمنام یا کم‌نام(!) یا شهرستانی. قضیه خیلی دودوتا چهارتا است. من نه صحبت از محفل و توطئه می‌کنم نه می‌گویم کتاب‌های شهره در ادبیات داستانی لزوماً کتاب‌های بد یا متوسطی بوده‌اند. اتفاقاً فکر می‌کنم حداقل در میان کتاب‌هایی که شانس دیده شدن را داشته‌اند این کتاب‌ها مسلماً بهتر بوده‌اند که مخاطبان بیشتر و علاقمندتری پیدا کرده‌اند.
به هر حال کسی می‌تواند قضاوت کند که جز کتاب‌های ناشران مورداعتماد کتاب‌های دیگر را هم خوانده باشد. بنده خودم از نزدیک در جریان هستم که مثلاً پخش بد کتاب‌های ناشران گمنام و کم‌نام چقدر در بازاریابی حقیقی و مستحق یک کتاب تأثیر می‌گذارد.
یا حق

:: مریم: والله من که حرف شما رو رد نکردم. گفتم این‌که «چی» باعث می‌شه به اون کتاب‌ها بیشتر پرداخته بشه مهمه. که میتونه روابط باشه یا قدرت کتاب. که من می‌گم قدرت کتابه که باعث می‌شه. اما نکته‌ی بعدی اینکه من به خاطر شغل‌ام مدت زیادی اصرار داشتم کتاب‌های ناشران گمنام‌تر و نویسنده‌های شهرستانی رو بخونم. باور بکنید در عرض یک‌سال من هرچی کتاب از ناشران گمنام خوندم یکی از یکی بدتر بود. محض رضای خدا نشد یه کتاب بخونم که دلم بسوزه بگم حیف اگر با ناشر معروف‌تری در اومده بود الان بیشتر دیده می‌شد. البته منکر حرفتون نمی‌شم ها! کما اینکه یه کتاب متوسط رو وقتی یه ناشر قدر در می‌اره بیشتر دیده می‌شه. ولی وقتی شما این حرف رو می‌زنید، باید برای حرفتون مصداق داشته باشد. یعنی دقیقاً کدوم ناشر ِ گمنام کتاب‌های خوبی در می‌آره که دیده نمی‌شه؟ یا کدوم کتاب از کدوم نویسنده مهجور واقع شده چون ناشر خوب نداشته یا رابطه‌ی خوب؟

گاهی ایرادهای عجیبی هم می‌گرفتند مبنی بر این‌که مگر وبلاگ‌نویس‌ها چقدر تخصص دارند که بخواهند برای ادبیات «داوری» کنند. مثل این که ما بگوییم کباب‌فروش‌ها وقت رسیدگی به «امورات»شان چه‌قدر تخصص دارند که نوشته‌هایشان را با غلط دستوری و رسم‌الخطی می‌نویسند!‬

این جور قیاس کردن واقعاً غیر محترمانه و غیر دقیق است. یعنی شما وبلاگ نویس ها را به مثابه کباب فروش های بی سواد می گیرید؟
اتفاقاً عکس قضیه صادق است. یعنی شما داستان را می نویسید و کباب را شما می پزید. اما خواننده که مصرف کننده است ما هستیم

:: مریم: بنده به عنوان کسی که گلوی خودم رو پاره کرده‌ام که به وبلاگ‌نویس‌ها احترام بگذارید، مطمئن باشید بی‌احترامی به خودم دست کم نمی‌کنم. حالا شما دارید قضاوت می‌کنید که کباب‌فروش‌های بی‌سواد از وبلاگ‌نویس‌ها بدترن یا بهتر؟ یعنی وبلاگ‌نویسی مثل سواده که شعور می‌آره ولی کباب‌پزی بی‌سوادی داره و فلان؟ ایراد بنی‌اسرائیلی می‌خواید بگیرید لااقل به یه جای متن گیر بدید که جا داشته باشه!

با "آبرو داری" به روزم!

در مورد پاسخ شما به کامنت آقای اشکان... اول اینکه مطمئناً منظور شما این نیست که تمام کتاب‌هایی را که ناشران گمنام چاپ کرده‌اند، خوانده‌اید. درست نمی‌گویم؟ بنابرابن منطقی نیست که بفرمایید یک کتاب هم وجود ندارد که آدم فکر کند اگر جای دیگری چاپ می‌شد بیشتر خوانده نمی‌شد. من خودم مصادیقی در ذهن دارم. ولی همان‌طور که آقای اشکان گفتند قضاوت را بگذاریم به عهده‌ی کسی که همه‌ی این‌جور کتاب‌ها را خوانده باشد و با اعتماد به نفس بتواند بگوید همین است و دیگر نیست و حرفش هم از نظر مخاطب خنده‌دار و بی‌منطق به نظر نرسد.
نمی‌دانم تا چه حد منصفانه است که آدم فکر کند هر کتابی را که چشمه و ققنوس و مرکز چاپ کرد خوب است و الباقی لابد ارزشی نداشته که نشر فلان در فلان‌آباد چاپش کرده.
یعنی شما حاضرید ادعا کنید یک کتاب گمنام هم در بازار کتاب ایران وجود ندارد که آنقدری خوب باشد که لایق نصف سر و صدا و تبلیغی باشد که بابت "چهار چهارشنبه و یک کلاه‌گیس" شد؟

سلام
تیشه را امروز بر میدارم
و تمام آیینه ها را
برای دیدنت
میشکنم
تنم از دوری تو سردست
همین
جای دنجی ساخته ام در وردپرسس خوشحال میشم مرا چون آیینه نگاه نکنید قبل آنکه بشکنم

سفر فرهنگی به یوش و بزرگداشت نیما یوشیج

.

دفتر شعر جوان، با همراهی جمعی از شاعران و علاقه مندان و برای بزرگداشت نیما بنیانگذار شعر نو فارسی، سفری به یوش – زادگاه نیما- ترتیب داده است. این سفر که در روز پنجشنبه سوم تیر ماه 89 برگزار خواهد شد، چهارمین سفر فرهنگی دفتر شعر جوان در سال جاری است. علاقه مندان جهت ثبت نام و کسب اطلاعات بیشتر می توانند با شماره های 9-22617178 تماس بگیرند و یا به صورت حضوری به نشانی دفتر واقع در خیابان شریعتی، خیابان دولت، نبش کوچه ی نعمتی مراجعه نمایند.

دوستان! هفته نامه ی فرهنگی و اجتماعی پیک سبز را شنبه ها از روزنامه فروشی ها بخواهید.

سلام
من هم موافقم امروز هر وبلاگ کتابیست هر روز آپدیت شده . هر کس ناشر کار خود است .

دوست خوبم به من سر بزن این روزا خیلی اسباب کشی داشتم رفتم ورد پرس اونجا فیلتر شد و منم سایت زدم تا دیگه اختیارم دست خودم باشه
بهم سر بزن
همین

با نظر آقای علیرضا مهدوی کاملاً موافقم

ببخشید.

مثل این‌که نام کامنت‌گذاران را در پایین کامنت‌ها درج می‌کنند.

پس منظور من، کامنت آقای اشکان است که با آن موافقم